v2.0.9803.5862
Fizyka dla każdego
Optyka geometryczna i falowa · 5 min czytania

Dyfrakcja na szczelinie i siatka dyfrakcyjna

Wzory dla pojedynczej szczeliny i dla siatki dyfrakcyjnej wyglądają podobnie, ale opisują inne miejsca obrazu. Dla szczeliny wskazujemy minima, a dla siatki — główne maksima. Pomylenie tych dwóch warunków daje błędny obraz mimo poprawnych jednostek.

Opublikowano: 13.10.2026 · Ostatnio zmieniany: 25.10.2026
Wyślij link e-mailem Własna poczta Komentarze: 0

Oceń ten artykuł: od 1 do 5 gwiazdek
(0 głosów) . Jeszcze nie oddano głosów.

Kliknij gwiazdkę, aby od razu oddać ocenę. Klawiaturą wybierz gwiazdkę klawiszem Tab i naciśnij Enter lub spację. Jeden głos na materiał z danej przeglądarki.

Wzory dla pojedynczej szczeliny i dla siatki dyfrakcyjnej wyglądają podobnie, ale opisują inne miejsca obrazu. Dla szczeliny wskazujemy minima, a dla siatki — główne maksima. Pomylenie tych dwóch warunków daje błędny obraz mimo poprawnych jednostek.

Potrzebne wiadomości: Interferencja, długość fali i sinus kąta.

Szczelina nie daje po prostu ostrego prostokąta światła

Gdy fala przechodzi przez wąską szczelinę, rozchodzi się za nią w wielu kierunkach. Na odległym ekranie powstaje szerokie maksimum centralne i słabsze maksima boczne rozdzielone minimami. To dyfrakcja. Promienie geometrii optycznej przestają wystarczać, bo musimy uwzględnić fazy fal dochodzących z różnych części otworu.

Przyjmujemy monochromatyczne, równomierne oświetlenie szczeliny o szerokości a, padanie prostopadłe i obserwację w dalekim polu. W praktyce dalekie pole można uzyskać także odpowiednią soczewką. Długość szczeliny traktujemy jako dużą w porównaniu z jej szerokością, dlatego opisujemy przede wszystkim rozkład w jednym kierunku.

Dlaczego pierwsze minimum spełnia a sin θ = λ?

Podziel szczelinę na dwie połowy. Każdemu punktowi górnej połowy przyporządkuj punkt przesunięty o a/2 w dolnej. W kierunku θ drogi takich dwóch fal różnią się o (a/2) sin θ. Jeżeli różnica wynosi λ/2, fale z każdej pary spotykają się w przeciwnych fazach i znoszą. Warunek pierwszego minimum jest więc a sin θ = λ.

Dla dalszych minimów można dzielić szczelinę na odpowiednią parzystą liczbę części. Otrzymujemy a\sin\theta_m=m\lambda,\qquad m=\pm1,\pm2,\ldots Wartości m = 0 nie dopisujemy do minimów: dla θ = 0 wszystkie części szczeliny świecą zgodnie w fazie i mamy maksimum centralne. To częsta pułapka przy mechanicznym podstawianiu do wzoru.

Dyfrakcja na pojedynczej szczelinie. Maksimum centralne mieści się między minimami minus 10 mm i plus 10 mm, zatem ma szerokość 20 mm.
Szerokość centralnej jasnej części mierzymy między dwoma minimami. Pierwsze minimum jest oddalone od środka o połowę tej szerokości. Powiększ wykres.

Przykład: szczelina i rozmiar plamki

Dla λ = 500 nm, a = 0,10 mm i odległości ekranu L = 2 m, przy małych kątach położenie pierwszego minimum wynosi y₁ ≈ Lλ/a = 0,010 m. Drugie ograniczenie centralnego maksimum znajduje się w −0,010 m. Szerokość wynosi zatem 20 mm, a nie 10 mm.

Zwęźmy szczelinę do 0,050 mm, nie zmieniając światła ani ekranu. Położenia pierwszych minimów odsuwają się dwukrotnie, a maksimum centralne ma szerokość 40 mm. Mniejszy otwór daje szerszy rozkład kątowy. Nie oznacza to większej całkowitej mocy światła za otworem: przez węższą szczelinę przechodzi zwykle mniej energii, rozłożonej na szerszy zakres kierunków.

Siatka: tutaj szukamy zgodnych faz między szczelinami

Siatka dyfrakcyjna ma wiele równoległych, regularnie rozmieszczonych szczelin. Ich odstęp oznaczamy d. W głównym maksimum fale z sąsiednich szczelin mają różnicę dróg równą całkowitej wielokrotności λ, zatem d\sin\theta_m=m\lambda. Ten wzór wygląda jak warunek minimum pojedynczej szczeliny, lecz dotyczy innej odległości i innego zjawiska: d to odstęp szczelin, a a było szerokością jednej szczeliny.

Wiele zgodnych fal daje wąskie, wyraźne maksima. Ich położenia zależą od d i λ, a liczba oświetlonych szczelin wpływa na ostrość. Skończona szerokość każdej szczeliny nadal tworzy obwiednię i może wygaszać niektóre rzędy. W prostych zadaniach ten efekt bywa pomijany — powinno to być wyraźnie podane.

Przykład: linie na milimetr i największy rząd

Siatka 500 linii/mm ma d = (1/500) mm = 0,002 mm = 2 μm. Dla λ = 600 nm = 0,600 μm żądany sinus wynosi m · 0,600/2. Może mieć wartość co najwyżej 1. Stąd |m| ≤ 3,33 i najwyższy całkowity rząd to 3. Dostępne kierunki to −3, −2, −1, 0, 1, 2, 3: siedem łącznie z centralnym.

Dla trzeciego rzędu sin θ₃ = 0,9, więc θ₃ ≈ 64,16°. Nie używamy tu przybliżenia małych kątów. Czwarty rząd wymagałby sin θ = 1,2; takiego kierunku nie ma. Jeśli iloraz d/λ byłby dokładnie całkowity, graniczny kierunek leżałby przy 90°, wzdłuż siatki, i nie pojawiłby się na ekranie ustawionym za nią w skończonej odległości.

Jak zdecydować, którego warunku użyć?

Najpierw szkic i nazwy wymiarów. Jedna szczelina oraz pytanie o ciemne pasma: szerokość a i minima. Wiele szczelin oraz pytanie o główne jasne rzędy: okres d i maksima. Potem jednostki, dozwolona wartość sinusa i dopiero na końcu ewentualne przybliżenie y ≈ Lθ. Zamiana tych etapów może dać liczbę wyglądającą rozsądnie, ale opisującą zupełnie inną rzecz.

Sprawdź: jak zmieni się kąt pierwszego maksimum siatki po użyciu krótszej fali?

Przy stałym d sinus kąta maleje, więc maksimum przybliża się do środka. Dla pojedynczej szczeliny krótsza fala także zmniejszyłaby kąt pierwszego minimum, zwężając maksimum centralne. Zbieżny kierunek zmiany nie czyni jednak obu warunków tym samym wzorem fizycznym.

Brakujący rząd: gdy maksimum siatki trafia w minimum szczeliny

Warunek d sin θ = mλ mówi o zgodności faz fal wychodzących z różnych szczelin. Nie gwarantuje jednak, że pojedyncza szczelina wysyła silną falę w ten kierunek. Rozpatrzmy idealnie jednakowe, równomiernie oświetlone szczeliny o szerokości a = 1 µm, odległe o d = 2 µm, oraz λ = 0,5 µm. Zakładamy padanie prostopadłe i dalekie pole.

Dla rzędu m = 2 warunek siatki daje sin θ = 2 · 0,5/2 = 0,5, czyli θ = 30°. Jednocześnie a sin θ = 1 µm · 0,5 = 0,5 µm = λ. To dokładnie pierwsze minimum pojedynczej szczeliny. Wkłady z różnych części każdej szczeliny znoszą się, zanim sumowanie kolejnych szczelin mogłoby dać jasny prążek. Rzędy m = ±2 są więc w tym modelu brakujące.

W kierunkach zgodności faz natężenia względem centralnego maksimum są określone przez obwiednię:

\frac{I_m}{I_0}=\left[\frac{\sin(\pi a m/d)}{\pi a m/d}\right]^2,

z wartością graniczną 1 dla m = 0. Daje to około 0,405 dla m = ±1, zero dla m = ±2 i około 0,045 dla m = ±3. Te dwa ostatnie niezerowe rzędy są dozwolone, lecz znacznie słabsze. Wartości m = ±4 odpowiadają tutaj kierunkowi 90° i nie dają plamek na ekranie w skończonej odległości za siatką. Zniknięcie rzędu ±2 ma inną przyczynę niż ten warunek geometryczny.

Znaczniki na wykresie przedstawiają wartości w kierunkach d sin θ = mλ. Nie rysują szerokości rzeczywistych prążków: ta zależy między innymi od liczby oświetlonych szczelin. Dla skończonej siatki pełny profil jest iloczynem obwiedni szczeliny i czynnika interferencyjnego.

Obwiednia pojedynczej szczeliny zeruje się przy sin θ = ±0,5, dokładnie w kierunkach drugiego rzędu siatki. Pierwszy i trzeci rząd pozostają niezerowe.
Rysunek rozróżnia okres siatki d od szerokości szczeliny a. Czerwone znaczniki nie oznaczają równych natężeń wszystkich rzędów. Powiększ rysunek.

Zadania do tego tematu

Dalsza lektura

Materiał referencyjny

Ostatnie materiały autora

Wszystkie materiały autora »

Komentarze (0)

Nie ma jeszcze opublikowanych komentarzy. Rozpocznij rozmowę o tym materiale.

Dodaj komentarz

Możesz komentować jako gość lub zalogować się, aby użyć danych konta. Utwórz konto

Emotikony

Zaznacz tekst i wybierz formatowanie lub użyj Ctrl/Cmd+B, I, U w polu komentarza. Znaczniki HTML nie są wykonywane.

Wybór wszystkich komentarzy obejmuje odpowiedzi. Powiadomienia wymagają potwierdzenia adresu; zrezygnujesz z nich przez link w wiadomości.

← Wróć do działu: Teoria Do góry ↑
Nie znalazłeś szukanego materiału? Napisz do nas — pomóż nam rozwijać Fizykę dla każdego.