Punkt kontrolny ujawnia ograniczenie kalibracji dwupunktowej
Przez punkty (0 N, 0 V) i (10 N, 1 V) poprowadzono prostą. Przy 5 N zmierzono jednak 0,60 V. Oblicz resztę napięcia oraz siłę, którą błędnie przypisałaby temu wskazaniu kalibracja. Czy pojedyncza reszta dowodzi nieliniowości?
Pokaż rozwiązanieUkryj rozwiązanie
W tym zadaniu
Wskazówka
Resztę policz jako pomiar minus przewidywanie. Rozróżnij sygnał ostrzegawczy od rozstrzygającego dowodu.
Rozwiązanie
Najpierw przewidywanie modelu
Prosta przez(0,0) i(10,1) ma czułość 0,1 V/N oraz b=0. Przy 5 N powinna dać 0,50 V. Resztę definiujemy jako pomiar minus model, więc 0,60−0,50=+0,10 V.
Skutek odwrócenia błędnego modelu
Kalibracja przypisałaby 0,60 V sile 0,60/0,10=6 N. To o 1 N więcej niż zadane 5 N. Dodatnia reszta napięcia powoduje tu zawyżenie odzyskanej siły, ponieważ czułość jest dodatnia.
Wynik
Model przewiduje 0,50 V, więc reszta wynosi +0,10 V. Odczyt 0,60 V zostałby przeliczony na 6 N, czyli o 1 N za dużo względem zadanego obciążenia. To powód do sprawdzenia modelu, ale jeden punkt bez oceny niepewności nie dowodzi nieliniowości: możliwe są błąd odczytu, dryf albo problem z obciążeniem. Potrzeba powtórzeń i dodatkowych punktów.
Co zostało wykazane, a co jeszcze nie?
Wykazano rozbieżność konkretnego punktu z prostą. Bez znajomości niepewności, powtórzeń i stabilności warunków nie dowiedziono, że źródłem jest nieliniowość. Błąd obciążenia, omyłka i dryf również są możliwe. Należy powtórzyć punkt oraz dodać inne punkty między krańcami.
Wariant: gdyby wszystkie punkty kontrolne były przesunięte o podobne +0,10 V, podejrzewalibyśmy zmianę zera. Gdyby reszty tworzyły powtarzalny łuk względem siły, hipoteza nieliniowości zyskałaby mocniejsze uzasadnienie. Jeden punkt nie pozwala odróżnić tych wzorów zachowania, więc wniosek musi pozostać ograniczony.
Reszta w napięciu i błąd po przeliczeniu
Dodatnia reszta +0,10 V odpowiada przy czułości 0,10 V/N różnicy +1 N w wielkości wyznaczonej. Nie należy zestawiać 0,10 V z 5 N bez przeliczenia przez czułość. Jeśli standardowa niepewność samej reszty wynosiłaby 0,02 V, odchylenie miałoby wartość pięciu takich niepewności; byłby to powód do zbadania modelu i warunków, nie dowód jednej konkretnej przyczyny. Bez tej dodatkowej informacji oryginalne zadanie pozwala obliczyć resztę, lecz nie nadać jej poziomu istotności.
Powiązana teoria
Kalibracja czujnika: nachylenie prostej nie wystarczy
Dalsza lektura
Najpierw spróbuj samodzielnie. Zapisz dane, wybierz prawa fizyczne i sprawdź jednostki. Przejdź do zadań ze sprawdzaniem odpowiedzi »
← Wróć do działu: Zadania Do góry ↑
Komentarze (0)
Nie ma jeszcze opublikowanych komentarzy. Rozpocznij rozmowę o tym materiale.
RSS komentarzy · Powiadomienia e-mail
Dodaj komentarz
Możesz komentować jako gość lub zalogować się, aby użyć danych konta. Utwórz konto