v2.0.9803.5862
Fizyka dla każdego
Pomiary i opracowanie wyników · 1 min czytania

Droga spaceru jako przedział zamiast jednej zgadywanej liczby

Opublikowano: 13.10.2026 · Ostatnio zmieniany: 02.11.2026
Wyślij link e-mailem Własna poczta Komentarze: 0

Oceń ten artykuł: od 1 do 5 gwiazdek
(0 głosów) . Jeszcze nie oddano głosów.

Kliknij gwiazdkę, aby od razu oddać ocenę. Klawiaturą wybierz gwiazdkę klawiszem Tab i naciśnij Enter lub spację. Jeden głos na materiał z danej przeglądarki.

Spacer trwał od 25 do 35 minut, ze średnią szybkością od 1,0 do 1,4 m/s. Wyznacz skrajne drogi zgodne z tymi ograniczeniami. Nie zakładaj dodatkowej zależności między czasem i szybkością.

Pokaż rozwiązanieUkryj rozwiązanie
Wskazówka

Dla dodatnich wielkości najmniejszy iloczyn otrzymujemy z obu dolnych granic.

Rozwiązanie

Ujednolicamy czas i wykorzystujemy dodatniość czynników

Czas mieści się między 1500 a 2100 s. Średnia szybkość między 1,0 a 1,4 m/s. Droga s=vt rośnie z każdym z tych dodatnich czynników, więc minimum daje para najmniejszych, maksimum para największych dopuszczalnych wartości.

Dwie granice

s_min=1,0·1500=1500 m, s_max=1,4·2100=2940 m. Otrzymujemy przedział 1,50–2,94 km. Nie zakładamy, że dłuższy spacer musi być wolniejszy, bo treść wyraźnie nie podaje takiej zależności.

Wynik

Dolna granica to 1,0·25·60=1500 m. Górna to 1,4·35·60=2940 m. Droga mieści się zatem od 1,50 do 2,94 km. Z samych granic nie wynika, że środek przedziału jest najbardziej prawdopodobny, ani że przedział ma określony poziom ufności. Takie wnioski wymagałyby dodatkowych danych.

Czego przedział nie mówi?

Nie znamy prawdopodobieństwa poszczególnych czasów i szybkości. Środek przedziału nie jest automatycznie najbardziej prawdopodobną drogą, a granice nie mają zadeklarowanego poziomu ufności. Są konsekwencją samych ograniczeń w modelu.

Wariant: dodatkowa informacja, że im dłuższy spacer, tym mniejsza szybkość, mogłaby wykluczyć niektóre pary, np. wspólnie maksymalne wartości. Wtedy należałoby opisać tę zależność i ponownie szukać skrajnych iloczynów. Bez takiej informacji obecny przedział jest właściwą odpowiedzią, a nie zbyt mało dokładnym przybliżeniem jednej tajemniczej liczby.

Dlaczego nie wybieramy automatycznie środka?

Środek granic drogi to (1500+2940)/2=2220 m. Iloczyn środków zakresów wejściowych wynosi natomiast 30·60·1,2=2160 m. Różnica 60 m pokazuje, że dwa pozornie naturalne sposoby uzyskania jednej liczby nie są równoważne. Żaden nie jest tutaj wskazany jako wartość oczekiwana, bo nie znamy rozkładów ani ich zależności. Zadanie o granicach ma pełną odpowiedź w postaci przedziału. Podanie pojedynczej „najlepszej” drogi wymagałoby dodatkowego modelu probabilistycznego.

Panel 4: Granice iloczynu dodatnich czynników. Granice nie wyznaczają rozkładu prawdopodobieństwa.
Panel 4 dotyczy tego zadania: Granice nie wyznaczają rozkładu prawdopodobieństwa. Środek przedziału nie musi być wartością oczekiwaną. Pozostałe panele pokazują inne zastosowania tego samego tematu. Kliknij rysunek, aby go powiększyć.

Powiązana teoria

Szacowanie w fizyce: rozsądny wynik bez pozornej dokładności

Dalsza lektura

Materiał referencyjny

Najpierw spróbuj samodzielnie. Zapisz dane, wybierz prawa fizyczne i sprawdź jednostki. Przejdź do zadań ze sprawdzaniem odpowiedzi »

Ostatnie materiały autora

Wszystkie materiały autora »

Komentarze (0)

Nie ma jeszcze opublikowanych komentarzy. Rozpocznij rozmowę o tym materiale.

Dodaj komentarz

Możesz komentować jako gość lub zalogować się, aby użyć danych konta. Utwórz konto

Emotikony

Zaznacz tekst i wybierz formatowanie lub użyj Ctrl/Cmd+B, I, U w polu komentarza. Znaczniki HTML nie są wykonywane.

Wybór wszystkich komentarzy obejmuje odpowiedzi. Powiadomienia wymagają potwierdzenia adresu; zrezygnujesz z nich przez link w wiadomości.

← Wróć do działu: Zadania Do góry ↑
Nie znalazłeś szukanego materiału? Napisz do nas — pomóż nam rozwijać Fizykę dla każdego.