v0.398pre-alpha

Fizyka Zadania Bryła sztywna i ruch obrotowy Zadanie 2 - Bryła sztywna i ruch obrotowy - dwie obracające się tarcze
Google+

Korepetycje

Znajdź korepetytora!

wtorek, 26 kwietnia 2011 12:22

Zadanie 2 - Bryła sztywna i ruch obrotowy - dwie obracające się tarcze

Napisał 
Oceń ten artykuł
(2 głosów)

Do poziomej osi, wykonującej 300 obrotów na sekundę, przymocowane są dwie cienkie tarcze w odległości 20 cm od siebie. Aby wyznaczyć prędkość kuli wystrzelono ją w ten sposób, że przebiła obie tarcze w tej samej odległości od osi obrotu.
Znaleźć średnią prędkość kuli pomiędzy tarczami, jeśli miejsca przebicia tych tarcz były przesunięte względem siebie o kąt 18°.

Kliknj "więcej" aby zobaczyć rozwiązanie

Warto wykonać rysunek całej sytuacji, ale nie trzeba

Pomimo skomplikowanego opisu gdy trochę pomyślimy i dokładnie wyobrazimy sobie sytuację, zadnie jest bardzo proste.
Mamy drogę przebytą, nie mamy czasu i mamy wyliczyć prędkość średnią, z definicji:

S=v_{sr}t
Potrzebujemy więc czas, możemy go wziąć z ruchu tarcz:

\omega=2\pi f

\alpha = \omega t
Mając te dwa proste równania, możemy bardzo łatwo wyznaczyć czas:

t=\frac{\alpha}{2\pi f}
Teraz wystarczy podstawić do wzoru:

v_{sr}=\frac{S}{t}

v_{sr}=\frac{S}{\frac{\alpha}{2 \pi f}}=\frac{2\pi f S}{\alpha}
Mamy ostateczną zależność, możemy podstawiać danę i wyliczyć prędkość średnią, pamiętajmy jednak aby nie popełnić głupiego błędu i zamieniajmy wszystkie wartości na jednostki układu SI (stopnie koniecznie trzeba zamienić na radiany, centymetry na metry, a herce s (obroty na sekundę) są już ok)

v_{sr}=\frac{2\pi f S}{\alpha}
v_{sr}=\frac{2\pi \cdot 300\frac{1}{s} \cdot 0.2m}{0.1\pi}=1200\frac{m}{s}



Jeżeli są jakieś pytania, napisz komentarz.

Dodatkowe informacje

  • Poziom kształcenia: liceum rozszerzony, uczelnia wyższa
Czytany 18819 razy Ostatnio zmieniany niedziela, 21 sierpnia 2011 00:22
dr inż. Paweł Troka

Owner & CEO
E-Mail: ptroka@fizyka.dk
PTroka on Google+

Strona: fizyka.dk

Komentarze   

 
0 #15 Enid 2025-06-18 18:55
Whoa! This blog looks exactly like my old one! It's on a entirely different subject but it has pretty much the same
page layout and design. Great choice of colors!

Here is my page - sex chịch nhau
không che: https://tk88i.xyz/
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
0 #14 Tasha 2025-05-23 03:40
This post will help the internet users for creating
new ebsite or even a weblog from start to end.

My web-site slot gacor
hari ini: https://Lutbox.net/the-ultimate-guide-to-progressive-jackpots-opening-the-secrets-to-good-fortunes-2/
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
0 #13 Jenna 2025-05-21 14:32
This post will help the internet users for setting up new web site or even a weblog from start to end.


My website: slot
danauhoki88: http://loft.awardspace.info/smf/index.php?PHPSESSID=4caa9926bbd71f3286ee9fd26f582e0a&action=profile;u=410310
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
0 #12 Jeffrey 2025-05-11 20:58
Glad too be one of many visitors on this awful site :
D.

Feel free to viusit my site - dewapetir 88: http://www.empowerment-Initiative-frankfurt.de/index.php?site=profile&id=80167
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
0 #11 Karol 2025-05-11 12:57
I loved as much ass you will receive carried out right here.
The sketch is tasteful, your authoed subject matter stylish.
nonetheless, you command get bought an nervousness
over that you wisxh be delivedring the following.
unwell unquestionably come more formerly again as exactly thee same nearly very
often inside cae you shield this hike.

my blog post ... lala33 heylink: http://demo.qkseo.in/profile.php?id=1162527
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
0 #10 Judy 2025-05-10 11:57
It's hard to come by experienced people in this particular subject, however, you seerm like yoou know whazt you're talking about!

Thanks

Also visit my web blog - danauhoki88 Login: https://worldaid.eu.org/discussion/profile.php?id=789797
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
0 #9 Gracie 2025-05-10 10:24
Woh I your articles, saved to favorites!

Feel free to surf to mmy web-site - nagaair88 link alternatif: http://sk.nfe.go.th/hatyai06/index.php?name=webboard&file=read&id=240535
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
0 #8 Janie 2025-05-10 09:57
Glad to be one of many vissitors on this awful site :D.


Feel free to surf to mmy homepage Link Dewapetir88: http://Empowerment-Initiative-frankfurt.de/index.php?site=profile&id=80167
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
0 #7 Lavonda 2025-05-09 17:35
It's hard to come by educated people iin this particular topic, but yyou
seeem like you knw what you're talking about! Thanks

Have a look at my webpage :: kaca mobil Renault: https://Worldaid.eu.org/discussion/profile.php?id=815609
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
0 #6 Edgar 2025-05-09 12:03
Some truly interesting details you have written.Assiste d me a lot, just what I was searching
for :D.

Feel free to visit my web page ... lala33 heylink: https://www.kenpoguy.com/phasickombatives/profile.php?id=2629798
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
0 #5 Louissa 2013-04-19 16:50
od tego zadania mi się w głowie zakręciło ;D
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
0 #4 dr inż. Paweł Troka 2012-04-15 19:49
Cytuję mt:
Cytuję PTroka:
....

mea culpa
nie wiem czemu, ale cos mi na oczy rzucilo i wydawalo mi sie ze obie tarcze sie obracaja w odwrotnych kierunkach
natomiast wciaz os moze wykonac x obrotow w czasie kiedy pocisk bedzie pokonywal te 20cm,
ergo tak do konca sie nie mylilem, i wynik zadania jest bledny bpo powinien byc:

120/ (x+0,1) m/s
gdzie x to ilosc pelnych obrotow jakie os wykonala w czasie kiedy pocisk znajdowal sie pomeidzy tarcza A i B

Tak, zgadza się ale w takim przypadku zadanie nie ma sensu gdyż nie da się wyznaczyć tej prędkości, gdyż nie mamy x.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
+1 #3 mt 2012-04-14 18:19
Cytuję PTroka:
....

mea culpa
nie wiem czemu, ale cos mi na oczy rzucilo i wydawalo mi sie ze obie tarcze sie obracaja w odwrotnych kierunkach
natomiast wciaz os moze wykonac x obrotow w czasie kiedy pocisk bedzie pokonywal te 20cm,
ergo tak do konca sie nie mylilem, i wynik zadania jest bledny bpo powinien byc:

120/ (x+0,1) m/s
gdzie x to ilosc pelnych obrotow jakie os wykonala w czasie kiedy pocisk znajdowal sie pomeidzy tarcza A i B
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
-1 #2 dr inż. Paweł Troka 2012-04-14 16:21
Cytuję mt:
ja tam ani fizykiem ani balistykiem nie jestem, ale co jak tarcze w miedzyczasie zanim pocisk dolecial wykonaly kilka obrotow i znalazly sie w wyzej opisanym polozeniu?
czy to przypadkiem nie zmieni wyniku?
do tego wszystkiego dodam ze sa 4 mozliwosci ulozenia tych tarcz zeby spelnialy warunki opisane w zadaniu

dlatego:
zadania nie da sie rozwiazac, bo nie ma w nim wszystkich danych lub zadanie ma nieskonczona liczne rozwiazan
jezeli zadanie ma nieskonczenie wiele rozwiazan, powyzszy przyklad ilustrujacy sposob rozwiazania tego zadania jest bledny bo nie ma w nim zadnej informacji o ilosci rozwiazan
cos jak mowienie ze jezeli x>0 to znaczy ze x=1
pozdrawiam

Tak niestety formułowane są zadania i tak należy ich treść interpretować, wykonanie kilku obrotów w warunkach bez oporu powietrza (i innego tarcia) nic by w tej sytuacji nie zmieniło - patrz zasada zachowania energii i zasada zachowania momentu pędu.
EDIT: Jednak nie widzę innego sposobu ułożenia tarcz aby warunki zadania były spełnione - jeżeli widzisz to:
1. Przeczytaj jeszcze raz treść zadania
2. Jeżeli nadal widzisz więcej niż jeden sposób ułożenia tych tarcz mający wpływ na wynik i interpretację zadania to wróc do punktu 1. :-)
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
+1 #1 mt 2012-04-13 20:00
ja tam ani fizykiem ani balistykiem nie jestem, ale co jak tarcze w miedzyczasie zanim pocisk dolecial wykonaly kilka obrotow i znalazly sie w wyzej opisanym polozeniu?
czy to przypadkiem nie zmieni wyniku?
do tego wszystkiego dodam ze sa 4 mozliwosci ulozenia tych tarcz zeby spelnialy warunki opisane w zadaniu

dlatego:
zadania nie da sie rozwiazac, bo nie ma w nim wszystkich danych lub zadanie ma nieskonczona liczne rozwiazan
jezeli zadanie ma nieskonczenie wiele rozwiazan, powyzszy przyklad ilustrujacy sposob rozwiazania tego zadania jest bledny bo nie ma w nim zadnej informacji o ilosci rozwiazan
cos jak mowienie ze jezeli x>0 to znaczy ze x=1
pozdrawiam
Cytować | Zgłoś administratorowi
 

Dodaj komentarz


3a - 2b = ? Dane: a=1 b=3.

| Jeżeli w zasobach naszego serwisu nie znalazłeś tego czego szukałeś prosimy napisz do nas na e-mail: sugestie@fizyka.dk a my uzupełnimy te braki |

| Copyright © 2010-2015 by Fizyka Dla Każdego - http://fizyka.dk | All Rights Reserved. Kopiowanie treści bez pisemnego zezwolenia zabronione. |
| Polityka prywatności | Regulamin serwisu |

Valid XHTML 1.0 Transitional Poprawny CSS! [Valid Atom 1.0]