Czy wolno skreślić punkt, który nie pasuje do prostej?
Pięć wyników daje prawie prostą, szósty znacznie od niej odbiega. Nie znaleziono błędu przepisywania ani udokumentowanego zakłócenia. Co należy zrobić przed usunięciem punktu? Podaj dwa możliwe wyjaśnienia odstępstwa.
Pokaż rozwiązanieUkryj rozwiązanie
W tym zadaniu
Wskazówka
Niewygodny wynik może mówić zarówno o pomiarze, jak i o ograniczeniu modelu.
Rozwiązanie
Odstępstwo jest informacją
Brak znanego błędu nie pozwala skreślić punktu tylko dlatego, że pozostałe pięć pasuje do prostej. Najpierw zachowujemy oryginalne dane, kontrolujemy jednostki, zakres przyrządu, zapis i warunki. Porównujemy wielkość odchylenia z oszacowaną niepewnością.
Co mogło się stać?
Jedna hipoteza to zakłócenie odczytu. Druga to rzeczywista nieliniowość albo zmiana warunków, której prosty model nie uwzględnia. Powtórzenia w pobliżu odstającego punktu pomagają odróżnić jednorazowy efekt od powtarzalnej cechy zjawiska.
Wynik
Należy zachować surowe dane, sprawdzić przyrząd i zapis, powtórzyć pomiar w tym obszarze oraz porównać odchylenie z niepewnością. Przyczyną może być zakłócenie odczytu, ale też nieliniowość zjawiska lub zmiana warunków. Sam brak zgodności z oczekiwaną prostą nie uzasadnia skreślenia. Każde wyłączenie danych powinno mieć jawną, merytoryczną regułę, a nie cel polegający na poprawieniu wyglądu wykresu.
Warunek uzasadnionego wyłączenia
Jeśli później znajdziemy udokumentowaną pomyłkę, można ją poprawić, zachowując informację o zmianie. Reguła wyłączenia powinna być merytoryczna i jawna. Wybranie kryterium dopiero po zobaczeniu, co polepsza wykres, może sztucznie zwiększyć zgodność z oczekiwaniem.
Wariant: powtarzalne odchylenia kilku nowych punktów w tym samym obszarze przemawiają za zmianą modelu. Pojedynczy odczyt z odnotowanym zerwaniem kontaktu czujnika ma inne uzasadnienie wyłączenia. Obu sytuacji nie należy traktować identycznie tylko dlatego, że na rysunku każda tworzy punkt poza prostą.
Co powinno znaleźć się w sprawozdaniu?
Pokaż wszystkie surowe punkty oraz wynik analizy z jasno opisaną regułą ich doboru. Jeśli sprawdzasz wpływ jednego podejrzanego punktu, możesz porównać dopasowanie z nim i bez niego, ale podpisz drugi wariant jako analizę wrażliwości. Nie przedstawiaj go jako nowego pomiaru, w którym punkt nigdy nie istniał. Gdy parametry zmieniają się bardzo silnie, wniosek jest wrażliwy na niewielką część danych i potrzeba dalszych pomiarów. Sam ładniejszy współczynnik dopasowania nie uzasadnia wyłączenia obserwacji.
Powiązana teoria
Jak zaplanować doświadczenie, żeby wynik odpowiadał na pytanie?
Dalsza lektura
Najpierw spróbuj samodzielnie. Zapisz dane, wybierz prawa fizyczne i sprawdź jednostki. Przejdź do zadań ze sprawdzaniem odpowiedzi »
← Wróć do działu: Zadania Do góry ↑
Komentarze (0)
Nie ma jeszcze opublikowanych komentarzy. Rozpocznij rozmowę o tym materiale.
RSS komentarzy · Powiadomienia e-mail
Dodaj komentarz
Możesz komentować jako gość lub zalogować się, aby użyć danych konta. Utwórz konto