Zgłoś komentarz

Zgłoszenie przeczyta moderator. Jego treść pozostaje prywatna.

lot idei

Między ideą i miarą. Gdzie by naukowiec nie spojrzał, teleskopem albo mikroskopem, to nie zobaczy nic więcej poza ruchem w zakresie dysponowanej rozdzielczości. W internecie można znaleźć grafikę ukazującą oświetlony walec i jego dwa cienie. Jeden prostokątny, a drugi kołowy. Zatem dwa czynniki mogę ukazywać dwa odmienne obrazy. Jedni kosmici będą przekonani, że Wszechświat jest "prostokątem", a inni, że jest kołowy albo kulisty. Być może powstawały i dalej powstają cywilizacje z natury ruchu, a jednocześnie stworzony na tej Ziemi został człowiek. Nie ma niezwykłości warunków naturalnych, ale jest przyczyna wyboru tchnienia ducha w materię. Może praktyka ewolucji we Wszechświecie wskazuje, że przetrwanie wytworów życia tylko z natury, wieczności bytu swego nie rokuje? Przekładnię fizyczną z miarą trudno odkryć, ale idei łatwiej nadać nazwę. Próba: niech będzie dana formuła E=m*c^2 oraz E=h*v skąd m=(h/c^2)*v, gdzie c i h to stałe fizyczne, a v to częstotliwość. Jakby to jednak było, gdyby v było w fizyce natury "[b]gęstością zmian kwantowych[/b]"? I nie ma masy, i w CERNie uprawiają fizykę gęstości zmian kwantowych, a astro-obserwatorzy widzą tylko ruch gęstości zmian kwantowych? I z technologii i techniki takiej fizyki nadają i oczekują sygnału Oni, kosmici. Jeżeli wszelkie zmiany są zmianami kwantowymi, to fundamentalną ich cechą byłaby gęstość zmian kwantowych w czasie i w przestrzeni. Zatem może równanie Drake’a jest błędne.